¿Quieres tener tu propio blog?
Homeopatía y el Método Científico
domingo, 17 de diciembre del 2006 a las 22:26
No hace mucho que por diversas razones y circunstancias llegué al
terreno de la homeopatía. Reconozco que siempre he sido bastante
escéptico ante determinadas creencias y formas de pensar alejadas de
los modelos que marca la ciencia actual...
Esto no quiere decir que no me
haya aproximado a ellas con todo el respeto, la curiosidad y el mayor
interés. Siempre para tratar de entender si aquello en lo que tanta gente
confía y que parece, a simple vista, útil para paliar determinadas
afecciones tiene alguna base científica que, bajo mi punto de vista, llegue a convencerme de sus propiedades.
Tras leer lo que diversos libros de
homeopatía tenían que decir sobre la filosofía de la misma y sobre sus,
teóricamente, "fundamentos científicos", mi desconfianza fue creciendo.
Así que empecé a leer más cosas sobre ella. Me considero una persona abierta a cuantas cosas interesantes y
desconocidas hay en este mundo, pero también tengo una formación
científica que me ha enseñado desde muy joven que las creencias que no
pueden demostrarse con la observación, el enunciado de hipótesis y su
demostración experimental, carecen hasta que no se DEMUESTRE su
repetibilidad experimental, de validez científica. No digo que haya que
desterrarlas, pues el principio de escepticismo y el de que la verdad
absoluta no existe, rige el mundo científico y proceder en sentido opuesto sería retroceder en
el avance. Las puertas nunca se cierran pero hay puertas por las que,
a priori, parece más lógico pasar antes que por otras.
Si el ser humano ha llegado hasta donde ha llegado en cuanto al conocimiento de la fisiología animal, de la química y de la física, de los mecanismos de acción de los principios activos en el organismo, de la farmacocinética y la farmacodinámica, de las reacciones de inmunidad del organismo, de los procesos de toxicidad y de tratar de llegar hasta el origen de las cosas, ha sido porque ha basado su estudio en el MÉTODO CIENTÍFICO con el que, lo que se prima es la lógica y la razón por encima de la superstición y la magia.
Si el ser humano ha llegado hasta donde ha llegado en cuanto al conocimiento de la fisiología animal, de la química y de la física, de los mecanismos de acción de los principios activos en el organismo, de la farmacocinética y la farmacodinámica, de las reacciones de inmunidad del organismo, de los procesos de toxicidad y de tratar de llegar hasta el origen de las cosas, ha sido porque ha basado su estudio en el MÉTODO CIENTÍFICO con el que, lo que se prima es la lógica y la razón por encima de la superstición y la magia.
Pienso que hay infinidad de situaciones que se escapan al entendimiento humano. Cierto. Tenemos un cerebro del que desconocemos la inmensa mayoría de sus capacidades, pero eso no quiere decir que tengamos que retroceder hasta el siglo XVIII para fundamentar una teoría con criterios mágico-religiosos, como bajo mi humilde entender, ocurre con la homeopatía.
Se que muchos confiáis en ella y lo respeto, vuestra experiencia y vuestros motivos tendréis. Lo que me gustaría es que leyerais algunas cosas sobre las que se basa la homeopatía y que después me digáis seriamente argumentos para creer en ella. Os remito a algunos enlaces que me han hecho pensar, recapacitar y crear un pensamiento bastante escéptico al respecto, y sobre todo, ser muy crítico con las posibilidades de la terapia homeopática. Confío en la adecuada atención de los pacientes, en la psicología del enfermo y en la capacidad de la mente para sugestionarse, creo en el efecto placebo. ¿Y vosotros, qué opinais de la homeopatía?
- Sociedad para el avance del pensamiento crítico .
- Wikipedia: Homeopatía
- Artículo "Homeopatía y Método Científico " Carlos Rosich
Un abrazo a todos, Fer.
- Deja tu comentario (10)
