¿Quieres tener tu propio blog?
Homeopatía y el Método Científico
domingo, 17 de diciembre del 2006 a las 22:26
No hace mucho que por diversas razones y circunstancias llegué al
terreno de la homeopatía. Reconozco que siempre he sido bastante
escéptico ante determinadas creencias y formas de pensar alejadas de
los modelos que marca la ciencia actual...
Esto no quiere decir que no me
haya aproximado a ellas con todo el respeto, la curiosidad y el mayor
interés. Siempre para tratar de entender si aquello en lo que tanta gente
confía y que parece, a simple vista, útil para paliar determinadas
afecciones tiene alguna base científica que, bajo mi punto de vista, llegue a convencerme de sus propiedades.
Tras leer lo que diversos libros de
homeopatía tenían que decir sobre la filosofía de la misma y sobre sus,
teóricamente, "fundamentos científicos", mi desconfianza fue creciendo.
Así que empecé a leer más cosas sobre ella. Me considero una persona abierta a cuantas cosas interesantes y
desconocidas hay en este mundo, pero también tengo una formación
científica que me ha enseñado desde muy joven que las creencias que no
pueden demostrarse con la observación, el enunciado de hipótesis y su
demostración experimental, carecen hasta que no se DEMUESTRE su
repetibilidad experimental, de validez científica. No digo que haya que
desterrarlas, pues el principio de escepticismo y el de que la verdad
absoluta no existe, rige el mundo científico y proceder en sentido opuesto sería retroceder en
el avance. Las puertas nunca se cierran pero hay puertas por las que,
a priori, parece más lógico pasar antes que por otras.
Si el ser humano ha llegado hasta donde ha llegado en cuanto al conocimiento de la fisiología animal, de la química y de la física, de los mecanismos de acción de los principios activos en el organismo, de la farmacocinética y la farmacodinámica, de las reacciones de inmunidad del organismo, de los procesos de toxicidad y de tratar de llegar hasta el origen de las cosas, ha sido porque ha basado su estudio en el MÉTODO CIENTÍFICO con el que, lo que se prima es la lógica y la razón por encima de la superstición y la magia.
Si el ser humano ha llegado hasta donde ha llegado en cuanto al conocimiento de la fisiología animal, de la química y de la física, de los mecanismos de acción de los principios activos en el organismo, de la farmacocinética y la farmacodinámica, de las reacciones de inmunidad del organismo, de los procesos de toxicidad y de tratar de llegar hasta el origen de las cosas, ha sido porque ha basado su estudio en el MÉTODO CIENTÍFICO con el que, lo que se prima es la lógica y la razón por encima de la superstición y la magia.
Pienso que hay infinidad de situaciones que se escapan al entendimiento humano. Cierto. Tenemos un cerebro del que desconocemos la inmensa mayoría de sus capacidades, pero eso no quiere decir que tengamos que retroceder hasta el siglo XVIII para fundamentar una teoría con criterios mágico-religiosos, como bajo mi humilde entender, ocurre con la homeopatía.
Se que muchos confiáis en ella y lo respeto, vuestra experiencia y vuestros motivos tendréis. Lo que me gustaría es que leyerais algunas cosas sobre las que se basa la homeopatía y que después me digáis seriamente argumentos para creer en ella. Os remito a algunos enlaces que me han hecho pensar, recapacitar y crear un pensamiento bastante escéptico al respecto, y sobre todo, ser muy crítico con las posibilidades de la terapia homeopática. Confío en la adecuada atención de los pacientes, en la psicología del enfermo y en la capacidad de la mente para sugestionarse, creo en el efecto placebo. ¿Y vosotros, qué opinais de la homeopatía?
- Sociedad para el avance del pensamiento crítico .
- Wikipedia: Homeopatía
- Artículo "Homeopatía y Método Científico " Carlos Rosich
Un abrazo a todos, Fer.
- Deja tu comentario (12)
Comentarios sobre Homeopatía y el Método Científico
Según mi humilde criterio, la homeopatía tiene la misma capacidad curativa que la Virgen de Lourdes. Lo que cura no es el producto sino la confianza acerca del producto por parte de quien lo toma (efecto placebo). De todas maneras, me he dado cuenta en que los recomendadores de la homeopatía (sean médicos o no) acompañan con el producto una serie de prohibiciones de ingesta (alimentos no sanos, bebidas alcohólicas, tabaco, etc) indicando que es nocivo cruzar los con el medicamento homeopático porque provocarán reacciones adversas, por lo que el paciente debe llevar un régimen de alimentación y de vida sana mientras consume productos homeopáticos. Conclusión: ¿Qué cura? ¿Los cambios de hábitos de vida y alimentación o el agua milagrosa que llevan los productos homeopáticos?. Al final, cada uno puede tener su punto de vista, y aunque científicamente es fácil rebatir los fundamentos de la homeopatía, como también lo es la industria montada alrededor de Lourdes, hay que respetar las creencias personales, y la homeopatía me parece que está más en el terreno delas creencias que de la ciencia. Y para que nadie se moleste, cierro como empecé, diciendo que es mi humilde opinión. Y que siga el debate.
Y hablando de homeopatía, he aquí algunos artículos críticos:
Si un amigo tuyo, delicadamente enfermo, te dice que va a ir a Lourdes en buscar de un milagro, no interfieras en su fe. Si un amigo tuyo dice que está tomando medicina homeopática, respeta su criterio. Pero que un farmacéutico esté vendiendo productos homeopáticos (que por cierto son de los productos que mayor margen comercial tienen), es lamentable. Y si la Administración ha tomado la decisión de poner en las cajetillas de tabaco una nota de advertencia de su peligrosidad,¿por qué no ponen en los productos de homeopatía una advertencia que diga que el principio activo de ese producto es 100% agua? Y así nadie se llama a engaño.
Antonio.
Bueno, debate científico de alto nivel.
Estoy en el proceso de leer algo de la documentación que has aportado, Fer. Por lo que he leído, me da la impresión de que voy a terminar dándote la razón en el plano científico. Y no voy a intentar aducir argumentos psudocientíficos, porque yo tampoco me los creo. Lo que voy a hacer es ser conejillo de indias. Voy a seguir con el tratamiento, y si de verdad sigo constatando que tengo una mejoría a largo plazo en los variados síntomas que estoy tratándome allí, tendremos tema para discutir. Sólo pido que me concedais el beneficio de la duda sobre mi objetividad y mis posibles autosugestiones y efectos placebo.
En cualquier caso, reconozco que no me había informado mucho y tenía otra idea sobre la homeopatía.. En cualquier caso, creo que esta discusión puede servir como mínimo para dos cosas: una, indagar en las carencias que tiene el sistema de salud "convencional" actualmente, y las consecuencias de estas carencias en la salud de la gente; y dos, a la vez que descartamos las pseudociencias, limitar también el alcance de la ciencia actual, que con todo su valor como única metodología válida, a veces se enviste excesivamente de "verdad universal" y desprecia con mucha facilidad.
Perdón por el rollo
Muchas gracias Antonio y Fer por vuestras aportaciones. Me gustaría sinceramente escuchar voces discrepantes con vuestras posturas. Opiniones que apoyaran la homeopatía con criterio para poder ver lo que yo no llego a percibir... pero bueno, aun así, gracias a todos. Si se ha conseguido por lo menos crear una mínima duda en algunas conciencias, me daré por satisfecho. Considero que la duda y el escepticismo ante las "verdades" son la simiente del espíritu crítico y en definitiva, del desarrollo del conocimiento.
Con cariño, Fer.
Hola Fer.
"El rencor de los bufones", primer libro del argentino Pablo Manzano, ya está en librerías. Quedan todos invitados a visitar el blog.
http://elrencordelosbufones.com
PERDON ME EQUIVOQUÉ
http://elrencordelosbufones.blogspot.com
Pues tendrán que cerrar algún que otro hospital homeopático francés y que su seguridad social no financie sus productos. Te recomiendo que leas el "El Tao de la Física", escrito por un Nobel de Física y que aplica el metodo cientifico a las filosofías orientales como el Taoismo o el budismo. Veras cómo se puede llegar a las mismas conclusiones sin pasar por el filtro del método científico.
Un saludo
Un saludo.-
37500 % DE GANANCIAS EN FARMACOS
Estimado Sr : como Profesor Universitario, de la Universidad Kennedy. Dictaba cinco asignaturas, entre ellas, Ejercicio y Administración Farmacéutica. Con mas de 50 excelentes alumnos, inquisitivos, ávidos de adquirir conocimientos, mi misión además de enseñar Legislación Farmacéutica, era explicarles como es esta actividad comercialmente, tal es así, que como trabajo practico averiguamos al azar el costo de un descongestivo nasal en gotas, droga base nafazolina, tiempo en el mercado mas de 40 años, consultado el proveedor mas importante de drogas para la industria farmacéutica, dio el costo por frasco, 0,03 centavo, precio de venta 11,25 pesos, ganancia por unidad 37500 %, por supuesto esto no tiene parangón con ninguna actividad licita, a todo esto se me invita el 5 de junio de 2007 al Anexo de la Cámara de Diputados de la Nación, donde se realizaron unas Jornadas sobre “ Ética y Medicamentos “ estando presentes, legisladores, funcionarios gremialistas , las Cámaras Farmacéutica que supuestamente no habían sido invitadas, pero ahí estaban en segunda fila, farmacéuticos, etc, finalizada la Jornada se podían exponer posiciones de cada uno que quisiera hablar, yo fui uno de ellos y en particular me dirigí a las Cámaras de la Industria a los que tenia a pocos metros, el drama es la accesibilidad de nuestro pueblo a los fármacos, se nos mueren compatriotas, en particular niños ,muchos de ellos muy pequeños y esta gente sin ninguna culpa gana el 37500 %, esto es un escándalo de proporciones y el Estado debe y puede solucionarlo, no puede hacerse el distraído .La respuesta a mis palabras no se hizo esperar, no para intentar solucionar el tema sino para sacarme del medio. Me cito mi Decano Dr, Capon Filas y La Directora de Farmacia Farmaceutica Magariños, y con un discurso Kafkiano e hiriente, me sacaron la cátedra de Farmacia, días después todas las demás, no estoy arrepentido, no puedo ser cómplice de tamaño despropósito.
Como curiosidad mi ultimo sueldo, aguinaldo incluido fueron 231 Pesos.
Lo saludo cordialmente.
Profesor Universitario.
Eduardo Marcelo Cocca
e-mail : profcocca@gmail.com
Este es un e-mail legal, libre de virus y contiene informacion que consideramos de su interés.De acuerdo con la nueva Ley argentina Nº 26032 la libre distribución este email está autorizada
por tratarse de propósitos de información, sin embargo, si le hemos causado alguna molestia por el mismo,
le rogamos acepte nuestras disculpas y nos envie un mail a
ecocca@fibertel.com.ar para no ser contactado nuevamente.
SERVICIO DE INTERNET
Ley 26.032
Establécese que la búsqueda, recepción y difusión de información e ideas por medio del servicio de Internet se considera comprendida dentro de la garantía constitucional que ampara la libertad de expresión.
Sancionada: Mayo 18 de 2005
Promulgada de Hecho: Junio 16 de 2005
El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina reunidos en Congreso, etc.
sancionan con fuerza de Ley:
ARTICULO 1°
— La búsqueda, recepción y difusión de información e ideas de toda índole, a través del servicio de Internet, se considera comprendido dentro de la garantía constitucional que ampara la libertad de expresión.
ARTICULO 2°
— La presente ley comenzará a regir a partir del día siguiente al de su publicación en el Boletín Oficial.
ARTICULO 3°
— Comuníquese al Poder Ejecutivo.
—REGISTRADA BAJO EL N° 26.032—
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL CONGRESO ARGENTINO, EN BUENOS AIRES, A LOS DIECIOCHO DIAS DEL MES DE MAYO DEL AÑO DOS MIL CINCO.
EDUARDO O. CAMAÑO. — MARCELO A. GUINLE. — Eduardo D. Rollano. — Juan Estrada.
__________
Tras publicar ayer en este blog sobre las presiones y censura que un catedrático, doctor y profesor argentino, Eduardo M. Cocca, ha denunciado, recibí un correo del decano de la Universidad Kennedy de Buenos Aires (Argentina), el doctor Rodolfo Capón Filas.
Esta persona asegura que el señor Cocca "ha iniciado una fuerte campaña en contra de la directora de la Escuela de Farmacia de la Kennedy y en mi contra como decano del Departamento de Derecho Público y Social". Capón indica que Cocca olvida algunos detalles en sus explicaciones de lo ocurrido durante una conferencia en la que denunció el alto precio de los medicamentos en Argentina (http://amorhumoraccion.blogspot.com/2007/12/el-precio-de-los-medicamentos.html).
Un momento de la intervención del profesor Cocca en la que denunció que en Argentina hay fármacos cuya diferencia entre lo que cuestan a los laboratorios y el precio de venta es de un 37.500%
"En ningún momento de la conversación mantenida entre los tres, el señor Cocca se refirió al laboratorio protagonista de los hechos, cuyo nombre curiosamente oculta. Si no se sabe qué laboratorio es, la denuncia de sobreprecio queda sin sentido porque se desconoce el autor de la maniobra especulativa. Por ello, ese tema fue ajeno a mi decisión. Además, la directora le imputó serias irregularidades docentes respecto de las cuales nada respondió, por lo que como responsable académico del área debí prescindir de sus tareas. Dado que la Universidad Kennedy es privada y las relaciones con los trabajadores docentes se rigen por la Ley de Contrato de Trabajo, se puede prescindir de ellos, tema que se decidirá en la demanda laboral que el sr. Cocca ha iniciado contra la Universidad, en la que se ha considerado despedido", argumenta Capón.El decano cree que las palabras de Cocca en el Congreso argentino no tienen nada que ver con su expulsión de las cátedras que impartía. "En absoluto, no hablamos ni del laboratorio y ni de la conversación en el Congreso", matiza. Capón ha dejado claro que no mantiene ningún conflicto de interés con la industria farmacéutica: "Solamente quien me desconozca puede afirmar que yo sea empleado o vinculado a un laboratorio, incluso 'fantasma'. Lo mismo puedo afirmar de la Directora de la Escuela", concluye.
Publicado por Miguel Jara en 18:23
Etiquetas: Censura, Industria farmacéutica, Intereses empresariales, Lobby, Precio medicamentos, Ética
11 comentarios: PROFESOR COCCA dijo...
Apreciado Amigo Miguel Jara : en mi pais se dice comunmente a buen entendedor pocas palabras, pero lamentablemente no hay peor...., que aquel que no quiera oir.
9 de enero de 2008 0:41 Miguel Jara dijo...No creo, que postear, en diferentes blogs lo ocurrido, sea una campaña de desprestigio contra nadie, salvo que ese alguien sepa o entienda que lo que hizo no fue correcto, si asi fuera deberia manifestarlo publicamente y pedir las disculpas del caso, sobre todo a quien colaboro denodadamente con el señor Capon Filas, e incluso trajo a la universidad los reemplazantes de su propias catedras.
Por otra parte estoy haciendo uso de mi garantia constitucional, que es mi libertad de expresion, por otra parte como veran mas abajo aporto la ley que me habilita a difundir los hechos, digo yo en el post:
Donde no hay justicia es peligroso tener razón, ya que los imbeciles son mayoria. Quevedo
Estimados : como Profesor Universitario, de la Universidad Kennedy. Dictaba cinco asignaturas, entre ellas, Ejercicio y Administración Farmacéutica. Con mas de 50 excelentes alumnos, inquisitivos, ávidos de adquirir conocimientos, mi misión además de enseñar Legislación Farmacéutica, era explicarles como es esta actividad comercialmente, tal es así, que como trabajo practico averiguamos al azar el costo de un descongestivo nasal en gotas, droga base nafazolina, tiempo en el mercado mas de 40 años, consultado el proveedor mas importante de drogas para la industria farmacéutica, dio el costo por frasco, 0,03 centavo, precio de venta 11,25 pesos, ganancia por unidad 37500 %, por supuesto esto no tiene parangón con ninguna actividad licita, a todo esto se me invita el 5 de junio de 2007 al Anexo de la Cámara de Diputados de la Nación, donde se realizaron unas Jornadas sobre “ Ética y Medicamentos “ estando presentes, legisladores, funcionarios gremialistas , las Cámaras Farmacéutica que supuestamente no habían sido invitadas, pero ahí estaban en segunda fila, farmacéuticos, etc, finalizada la Jornada se podían exponer posiciones de cada uno que quisiera hablar, yo fui uno de ellos y en particular me dirigí a las Cámaras de la Industria a los que tenia a pocos metros, el drama es la accesibilidad de nuestro pueblo a los fármacos, se nos mueren compatriotas, en particular niños ,muchos de ellos muy pequeños y esta gente sin ninguna culpa gana el 37500 %, esto es un escándalo de proporciones y el Estado debe y puede solucionarlo, no puede hacerse el distraído .
La respuesta a mis palabras no se hizo esperar, no para intentar solucionar el tema sino para sacarme del medio. Me cito mi Decano Dr, Capon Filas y La Directora de Farmacia Farmaceutica Magariños, y con un discurso Kafkiano e hiriente, me sacaron la cátedra de Farmacia, días después todas las demás, no estoy arrepentido, no puedo ser cómplice de tamaño despropósito.
Como curiosidad mi ultimo sueldo, aguinaldo incluido fueron 231 Pesos.
Lo saludo cordialmente.
Profesor Universitario.
Eduardo Marcelo Cocca
e-mail : profcocca@gmail.com
ESTOS SON LOS MAIL DE LAS PERSONAS RESPONSABLES DE MI SEPARACION DE TODAS MIS CATEDRAS, ES A LOS EFECTOS DE QUE SI ALGUIEN LES QUIERE DECIR ALGO.
UN FRATERNAL ABRAZO A TODOS
EDUARDO COCCA
Dr. : Rodolfo Capón Filas caponfilas@fibertel.com.ar
Farmacéutica : Maria del Carmen Magariños
magarino@biol.unlp.edu.ar
mcmagarinos@fibertel.com.ar
Rectorado
rectorado@kennedy.edu.ar
Este es un e-mail legal, libre de virus y contiene informacion que consideramos de su interés.
De acuerdo con la nueva Ley argentina Nº 26032 la libre distribución este email está autorizada
por tratarse de propósitos de información, sin embargo, si le hemos causado alguna molestia por el mismo,
le rogamos acepte nuestras disculpas y nos envie un mail a
ecocca@fibertel.com.ar para no ser contactado nuevamente.
SERVICIO DE INTERNET
Ley 26.032
Establécese que la búsqueda, recepción y difusión de información e ideas por medio del servicio de Internet se considera comprendida dentro de la garantía constitucional que ampara la libertad de expresión.
Sancionada: Mayo 18 de 2005
Promulgada de Hecho: Junio 16 de 2005
El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina reunidos en Congreso, etc.
sancionan con fuerza de Ley:
ARTICULO 1°
— La búsqueda, recepción y difusión de información e ideas de toda índole, a través del servicio de Internet, se considera comprendido dentro de la garantía constitucional que ampara la libertad de expresión.
ARTICULO 2°
— La presente ley comenzará a regir a partir del día siguiente al de su publicación en el Boletín Oficial.
ARTICULO 3°
— Comuníquese al Poder Ejecutivo.
—REGISTRADA BAJO EL N° 26.032—
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL CONGRESO ARGENTINO, EN BUENOS AIRES, A LOS DIECIOCHO DIAS DEL MES DE MAYO DEL AÑO DOS MIL CINCO.
EDUARDO O. CAMAÑO. — MARCELO A. GUINLE. — Eduardo D. Rollano. — Juan Estrada.
Creo que esto es mas que suficiente, para zanjar estos hechos que no son de forma alguna antijuridicos, por mas que se le quiera encontrar algun vestigio.
Miguel, te mando un cordial saludo.
Eduardo Marcelo Cocca
Estimado profesor, muchas personas admiramos la conducta ética de muchísimos profesionales de la salud, como la que usted ha mostrado.
9 de enero de 2008 19:26 PILAR dijo...Pocos valientes en el mundo son contra el totalitarismo que los intereses económicos intentan imponer sobre las personas, tan obvio en estos tiempos de capitalismo del shock y del desastre que corren.
No sólo es un derecho, es una obligación moral resistir a estas injerencias y denunciar constantemente estas tiranías.
Quiero añadir que este foro está abierto a cuantas buenas informaciones quieran mandarse y que todo el mundo puede participar en él, también como es lógico para contrastar las informaciones publicadas, como hemos hecho en este caso.
Un saludo solidario.
La constancia del Profesor Rocca es de una gran importancia
11 de enero de 2008 16:16 Coco dijo...Si os sirve de ejemplo ( a mi me ha servido y mucho ) . El está luchando por por pura convicción.
M.P. Aparicio
Estimados Amigos: Considero que el tema del Precio de los Medicamentos
11 de enero de 2008 20:13 PILAR APARICIO MUÑOZ dijo...resulta violatorio de las Normas Constitucionales y Tratados Interna
cionales incorporados en el art. 75
inc. 22 de la Constitucion. El art.
42 expresa que °los consumidores y usuarios de bienes y servicios tienen derecho,....a la proteccion
de su salud, seguridad e intereses
economicos....a una informacion adecuada y veraz°, Declaracion Americana de los derechos y Deberes del Hombre - Art. XI, Declaracion Universal de Derechos Humanos - art. 25.1, Convencion Americana sobre Derechos Humanos -
Art.5.1, Pacto Internacional de Derechos Economicos, Sociales y Culturales - Art. 12.1 y 12.2 subpuntos c y d - Por estos argumentos creo que se deberia estudiar profundamente por lo menos el delito de tentativa de geneocidio de acuerdo al Tratado de Roma - Tratado sobre genocidio.
Me parece semejante a una limpieza
etnica mundial utilizando el medicamento como producto del mercado y no como medio para la curacion y la salud. Debemos pronunciarnos siempre por la VIDA
PERO DE TODOS, SOLO DIOS DISPONE.
Dr. Reinaldo Emilio Gross
Es muy interesante lo que hace el profesor Cocca espero que sirva de ejemplo (a mi me ha servido) YA que esta luchando por pura convicion. Pilar
11 de enero de 2008 21:33 PROFESOR COCCA dijo...Estimado Profesor Cocca:
12 de enero de 2008 16:32 Alfredo M.Guastavino dijo...Se termina un año, para mi distinto y maratónico.
La que le escribe es Graciela Oilhaborda, alumna suya en el primer cuatrimestre de Legislación Farmacéutica. ¿me recuerda?
Por suerte terminé loa estudios de año con toda felicidad y alegría,
¡Aprobé 8 materias! .Estudié mucho, pero los frutos fueron buenos.
Le pido perdón por no haber contestado sus mail’s, pero profesor le voy a
ser honesta, muy honesta; ¡Soy de la generación de la pluma cucharita y del tintero!, me cuesta mucho la computación. Cuando usted nos mando el T.P
Estuve dos días a full para resumir escribir los temas que me tocaron.
Por suerte nos puso 10 (diez); pero a mi me costo para un 20 (veinte); ¡JaJa!
Como le contaba leí todos sus mail’s, con la alegía de saber que se ocupa de nosotros más allá del aula ¡¡Muchas gracias!! ¡¡¡Grande Profe!!!
Yo también lo recuerdo siempre…
…recuerdo su figura
…recuerdo su sonrisa
…recuerdo sus dichos (lo que no esta en la ley se puede)
…recuerdo los libros que nos recomendaba (El arte de la guerra)
… sus nichos (veneno de serpientes)
…¡en fin uno no se olvida de la gente linda!
La vez pasada llego a la farmacia unas gotitas nuevas de “Uñas de gato” e inmediatamente recordé esta escena
-¿quien tiene uña de gato en la farmacia?
-yo, le conteste (yuyo)
-actúa como antineoplásico
y así en las pequeñas cosas cotidianas esta presente un profesor que trasciende.
¡Gracias por todo lo que nos enseño y nos brindo!
Y perdón por no saber mandar mail’s (ahora me lo van a mandar) ¡JaJa!
Para el día del maestro le mandamos un fax que esperamos lo haya recibido.
Le deseo de corazón una muy linda Navidad
Y lo mejor para el año que comienza
Y egoístamente pensando que haya muchos profesores Cocca en todas las Universidades de mi país.
Con el cariño de siempre
Graciela Oilhaborda
Cada pequeño paso que se de en contra de las" multinacionales de la enfermedad" es un gran paso para los que hemos jurado por Hipocates defender la salud.
12 de enero de 2008 20:02 Miguel Jara dijo...Que nadie olvide que el único gobierno del mundo que fué "derrumbado" por un golpe militar fue el de Humberto Illía en la Argentina de 1966 .
Deberíamos tratar de hacerle a H.Kissinger un juicio por crimenes contra la Humanidad.
Veo que algunos admiradores y ex alumnos de Cocca escribís palabras de elogio de su persona en estas líneas. Os tengo que decir que una de las cosas que me ha llamado la atención de este profesor es que en sus escritos de denuncia de su caso siempre habla muy bien de sus alumnos. No tengo mucho contacto con el mundo estudiantil ya perono recuerdo muchos ejemplos parecidos. La amyor parte de los profesores que pasaron por la Universidad donde yo estudié se limitaban a soltar su charla y cobrar. En poco casos exhibían una interrelación con sus alumnos.
14 de enero de 2008 11:40 Jaime dijo...Mientras existan personas como el profesor Coca, seguiré teniendo fe en la humanidad
14 de enero de 2008 20:19 TERE MARIN dijo...Saludos Eduardo....
14 de enero de 2008 21:34 Anónimo dijo...por una extraña razón no puedo entrar en los comentarios de AmorHumorAcción ....quería dejar mi opinión al respecto ,que es el testimonio ,la rabia ante la injusticia que vive usted y la rabia por la corrupción de las multinacionales farmaceúticas.....pero deseaba añadir este artículo que al respecto publicó MSF( MÉDICOS SIN FRONTERAS )y dice así...:
MSF(MÉDICOS SIN FRONTERA) denuncia en la cumbre del G8 la falta de acceso a medicamentos esenciales
“¿Tienes algún medicamento? Millones de personas, no tienen ninguno”. Con este lema, MSF llamó la atención sobre el problema de la falta de acceso a medicamentos en los países en vías de desarrollo
Miles de personas en países en vías de desarrollo continúan muriendo porque no tienen acceso a medicamentos esenciales. Hay un gran número de tratamientos necesarios que no se están desarrollando porque esta población no representa un mercado lucrativo. Por otra parte, muchos de los tratamientos disponibles son demasiado caros debido a la protección de las patentes y tampoco llegan a estas poblaciones. Cada día, los médicos de MSF luchan para dar tratamiento a los enfermos que sufren enfermedades como la tuberculosis, el VIH/sida, la leishmaniasis o la enfermedad del sueño.
Los líderes del G8 han escogido los temas de Innovación y África como dos prioridades de la agenda a tratar en la cumbre de Heiligendamm. Los miembros participantes sostienen que la protección de la propiedad intelectual es la única manera de fomentar la innovación. Sin embargo, actualmente el sistema de propiedad intelectual está basado en monopolios y los altos precios de los medicamentos como forma de financiar la innovación, dejando sin satisfacer las necesidades de millones de personas en los países en vías desarrollo.
Durante la cumbre, el G8 pretende hacer llegar a varios países de renta media un mensaje sobre la importancia de la protección de la propiedad intelectual para promover la innovación. Los países de renta media como India y Brasil son productores claves de medicamentos genéricos y asequibles para sus poblaciones y para muchos países en vías de desarrollo. Sin embargo, estos países hacen frente a crecientes presiones internacionales para no usar las flexibilidades de los acuerdos globales de comercio, aunque sus acciones sean completamente legales. Por tanto, los líderes del G8 deben reafirmar fuertemente los derechos de los países para superar las barreras de las patentes en nombre de la salud pública.
“Sabemos que la protección de la propiedad intelectual no ha promovido la innovación necesaria para las enfermedades que afectan a los países en vías de desarrollo”, dice el Dr. Tido von Schoen-Angerer, director de la Campaña para el Acceso a Medicamentos Esenciales de MSF. “Que el G8 proponga esta actuación como una solución para el futuro es simplemente peligroso”.
La falsificación de medicamentos, que está recibiendo una particular atención en la cumbre del G8, es un peligro para la salud pública. Sin embargo, la falta de medicinas efectivas de calidad que hay en los países en vías de desarrollo puede contribuir al problema de las falsificaciones. Por tanto, el G8 también debe apoyar los mecanismos para incrementar el acceso a medicamentos, estimulando la competición y la producción asequible a las medicinas genéricas de calidad, en las que las poblaciones de los países en vías de desarrollo puedan confiar.
Un abrazo desde Olavarría................Tere Marin
El solo hecho que desde la càtedra de una Universidad privada se toque el costos de los medicamentos es de una valentìa enorme, mas aùn si se continùa en esta lucha desigual, en donde ya se sabe el resultado. Prof. Cocca, salud!
16 de enero de 2008 19:52ALGUNO ! DE USTEDES ! ME PUEDE DECIR CUALES SON LOS PASEOS DEL METODO CIENTIFICO ESPERIMENTAL????
PORQ! LEII TODO ESTAAA BOSTAA ! Y NINGUNO EXPLIICA ! NECESITO ESO ES PARA UNA TAREA DEL COLEE !!! MIERDA!
POR FAVOR ! CNTESTEN AL E-MAIL SIP !
RE BEESO BYE BYE
esto es una mierada
Universidad John F. Kennedy, Condenada por DISCRIMINACION y DESPIDO SENTENCIA DEFINITIVA E INAPELABLE
Bienaventurados los que tienen hambre y sed de justicia, porque ellos serán saciados….
Sentencia definitiva por Discriminación, en perjuicio del profesor Eduardo Marcelo Cocca, Juzgado 12 de la Justicia Laboral de la Capital Federal, condenando a la Universidad John F. Kennedy, Tanbién son condenados en el juicio laboral. Que oportunamente le iniciara el profesor Cocca. Fallo de diciembre 2008
SENTENCIA N* 22.232 en el siguiente link :
http://sentenciafallo.blogspot.com/
Este es un e-mail legal, libre de virus y contiene informacion que consideramos de su interés.
De acuerdo con la nueva Ley argentina Nº 26032 la libre distribución este email está autorizada
por tratarse de propósitos de información, sin embargo, si le hemos causado alguna molestia por el mismo,
le rogamos acepte nuestras disculpas y nos envie un mail a
ecocca@fibertel.com.ar para no ser contactado nuevamente.
SERVICIO DE INTERNET
Ley 26.032
Establécese que la búsqueda, recepción y difusión de información e ideas por medio del servicio de Internet se considera comprendida dentro de la garantía constitucional que ampara la libertad de expresión.
Sancionada: Mayo 18 de 2005
Promulgada de Hecho: Junio 16 de 2005
El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina reunidos en Congreso, etc.
sancionan con fuerza de Ley:
ARTICULO 1°
— La búsqueda, recepción y difusión de información e ideas de toda índole, a través del servicio de Internet, se considera comprendido dentro de la garantía constitucional que ampara la libertad de expresión.
ARTICULO 2°
— La presente ley comenzará a regir a partir del día siguiente al de su publicación en el Boletín Oficial.
ARTICULO 3°
— Comuníquese al Poder Ejecutivo.
—REGISTRADA BAJO EL N° 26.032—
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL CONGRESO ARGENTINO, EN BUENOS AIRES, A LOS DIECIOCHO DIAS DEL MES DE MAYO DEL AÑO DOS MIL CINCO.
EDUARDO O. CAMAÑO. — MARCELO A. GUINLE. — Eduardo D. Rollano. — Juan Estrada.