¿¿Tanto cuesta reconciliarse??
Qué difícil es a veces el diálogo entre las personas, entre los amigos. Ayer, asistí a una riña, aparentemente sin importancia que se dío entre dos grandes amigos a raíz de un correo electrónico. Sus diferencias ideológicas y más que eso, sus personalidades encontradas, les hicieron enzarzarse en una disputa dialéctica que no les llevó, a ninguno de los dos, a ningún lado. Cuando dos personas se consideran amigas y entre ellos hay voluntad por superar sus diferencias, ningún tema por comflictivo que sea, puede separarles. El problema viene cuando el orgullo de uno, la falta de tacto del otro (o ambas de ambos) se interponen entre ellos. Si uno no es capaz de pisar el freno en el instante justo, con mucha probablidad acabará chocando con el coche de delante. Así no merece la pena hablar... para que dos personas puedan debatir sin faltarse al respeto, ni romper lazos más importantes, debe existir, por ambas partes, una actitud de entendimiento mutuo, ganas de aprender de lo que el otro puede aportarle y viceversa.
Espero que ambos aprendan de sus errores, que los tienen, y sepan perdonar y sobre todo pedir perdon. Solo hay que dejarse a un lado el orgullo y dar un paso al frente...
Un abrazo a los dos, Fer.




Comentarios sobre ¿¿Tanto cuesta reconciliarse??
Hola chicos:
He dejado enfriarse mucho tiempo este mail para escribir algo, pues no crí que fuera beneficioso para nadie comentarlo recién salido a la palestra...
Pero creo que este comentario buscaba que fuera respondido por los dos implicados. Casualmente y aunque parezca muy raro, no ha sido comentado excepto por personas no cercanas a nuestro círculo...Y digo que me parece raro sobre todo porque Nacho es visitante muy pero que muy asiduo a este blog y le gusta mucho realizar aportaciones. (Por favor, léase con el mejor de los tonos posibles, para evitar malinterpretaciones).
Así que, superado el primer encuentro tras el "gran roce", me gustaría apostillar alguna cosilla, con el mejor de los ánimos y sentidos.
Fer decía "El problema viene cuando el orgullo de uno, la falta de tacto del otro (o ambas de ambos) se interponen entre ellos" . Pues...cierto, quizá tuve falta de tacto al ceer que la gente le resta importancia a las cosas que yo no considero importantes...Pero exceso de orgullo no considero que haya tenido yo en este caso. Son 4 las veces que he pedido disculpas ya, un intento de quedar para aclarar las cosas y una serie de veces en el messenger he intentado obviar el tema para dejarlo atrás.Respuesta? Seguro que la adivináis...
También decías Fer: "Espero que ambos aprendan de sus errores, que los tienen, y sepan perdonar y sobre todo pedir perdon. Solo hay que dejarse a un lado el orgullo y dar un paso al frente..." Mi comentario anterior responde de nuevo a éste.
Y, por último, decía: "El problema viene cuando el orgullo de uno, la falta de tacto del otro (o ambas de ambos) se interponen entre ellos. Si uno no es capaz de pisar el freno en el instante justo, con mucha probablidad acabará chocando con el coche de delante. Así no merece la pena hablar... para que dos personas puedan debatir sin faltarse al respeto, ni romper lazos más importantes, debe existir, por ambas partes, una actitud de entendimiento mutuo, ganas de aprender de lo que el otro puede aportarle y viceversa" Exacto, pero olvidas que mi comentario no tenía como fin crear discordia sino conversar sobre una información relativa al Medio Ambiente que os envié...
Nada más, sólo que tanto tú, Sanex, como yo y más gente, sabemos cómo se desarrolló el encuentro del pasado viernes (saludo inicial incluido).
Besos a todos.
Fer
Ya le dije a Sanex que éste no era el foro adecuado, según mi opinión, para debatir estas cuestiones.
Que paséis un buen dia.
FerBenayas, me alegra mucho que te hayas decidido a escribir lo que has escrito... mi único objetivo con la entrada de éste tema en el blog, era tratar de haceros reflexionar a los dos sobre algo que creo, tenía y tiene fácil solución. Por lo que a tu iniciativa de dar un paso al frente respecta, considero que dice mucho de tí y lo valoro enormemente.
De todas formas, espero que en breve podáis retomar el tema cara a cara, previo un fuerte abrazo... Tal vez haya que empezar por ahí, ¿no creéis?
Empezaré yo, dándoos a ambos, un megaabrazo
.
Con cariño, Fer (también conocido por SANEX, para quien esté un poco descolocado).
Mira Sanex, toda actuación a priori positiva hay que valorarla bien, de acuerdo. Pero hay que meterla en el contexto donde se encuentra. De nada sirve un "post" más o menos voluntarioso, más o menos cierto o falso en sus afirmaciones, más o menos conciliador o acusador... si luego en la vida real y no cibernáutica no se llevan las cosas a cabo.
Yo personalmente me conformo con menos, con mucho menos. No me hacen falta "posteos" de este tipo en un blog, me conformo con que, al menos, no me "contraprogramen" mis bienintencionados intentos de reunión conciliadora en ese espacio natural que tanto te gusta, las montañas. No digo ya que la gente acuda, que sería lo normal, sino, por lo menos, que no me lo contraprogramen.
Besitos
Buenas tardes:
No salgo de mi sorpresa desde que me dijeron que se había colgado el anterior post...Sólo decir una cosa, no más, porque no quiero alargar la historieta ésta. Pero ya es demasiado enrevesado decir que "contraprogramo" los intentos de unión de otra gente. En serio, me he quedado muerto al ver esa postura de la situación. Y quizá haya que dar más muestras para que la gente se dé cuenta de que una actividad es un "bienintencionado intento de reunión conciliadora", la verdad...No lo interpreté yo así, qué le vamos a hacer. Pero a partir de ahora intentaré ser más benévolo en mi lectura de las actuaciones ajenas...
Besos a todos.
Y...c'est fini.
En fin, qué le vamos a hacer... mira que he intentado no abordar esto en el blog, pero hay veces que a uno no le dejan muchas más opciones. Para que el asiduo lector pueda entender algunas cuestiones o, al menos, tenga más datos:
-"Son 4 las veces que he pedido disculpas ya, un intento de quedar para aclarar las cosas y una serie de veces en el messenger he intentado obviar el tema para dejarlo atrás.Respuesta? Seguro que la adivináis..." MI REALIDAD: recibí UNA disculpa cibernáutica (lo cual ya es más que suficiente), pero sinceramente no sé ese 4 a qué obedece: por el msn hemos charlado con normalidad, con cierta frialdad pero con normalidad, SIN SACAR EL TEMA POR NINGUNA DE LAS DOS PARTES; y un día, cierto, ferbenayas me convocó a una cerveza con sanex pero yo ya había quedado y ya y el poco margen de tiempo no me dio la opción de cambiar mi cita (habíamos quedado varias personas para dar un regalo). Es importante puntualizar esas cosillas porque el "seguro que la adivináis" deja la puerta demasiado abierta a la imaginación.
-"Nada más, sólo que tanto tú, Sanex, como yo y más gente, sabemos cómo se desarrolló el encuentro del pasado viernes (saludo inicial incluido)". MI REALIDAD: en efecto, gracias a Dios, todos estabamos allí (aunque no todos los que leen o pueden leer este blog) y cada cual (más objetivo que ninguno de nosotros dos) juzgará lo que estime conveniente, pero personalmente estimo que la reacción de ambos, la califiquemos como la califiquemos, mejor o peor, fue sin duda idéntica por ambas partes.
-Asunto contraprogramación. MI REALIDAD: en este contexto que todo el mundo sabe se me ocurre citaros a todos en el campo a pasar un domingo. Quien pudo subió, quien no pudo no subió, pero todo el mundo me dio señales de vida. Ferbenayas no respondió al correo, ni siquiera para decir que no, y propuso, sin éxito, un plan alternativo de playa el mismo día. Así sucedieron los hechos. Es cierto que yo no puse en el correo cuál era mi intención con esa convocatoria, pero evidentemente cualquier persona la leería en clave conciliadora.
Nada más. No me gusta poner estas cosas en un blog, pero no me parecía justo que se quedasen tan abiertas a los ojos de cualquiera que pudiera pasar por aquí. Ahora por lo menos el lector tiene una visión más completa.
Buena tarde y besitos